Le probleme de l'autorite du ministere de la culture et sa resolution par la communication : les operations 1990 - 1992
| Auteur / Autrice : | Serge Graziani |
| Direction : | Lucien Sfez |
| Type : | Thèse de doctorat |
| Discipline(s) : | Science politique |
| Date : | Soutenance en 1997 |
| Etablissement(s) : | Paris 1 |
Résumé
De 1990 a 1992, le ministere de la culture a mis en oeuvre une procedure connue sous le nom ''d'operations'' : celles-ci entendent, au nom de l'egalite d'acces a la culture, organiser sous le label du ministere l'ensemble de l'action des operateurs publics de developpement culturel (collectivites locales, associations). Faisant suite a la commemoration du bicentenaire de la revolution, les operations se repartissent tout au long de l'annee selon des thematiques differentes : en ce sens, elles conduisent a une mobilisation permanente tant des services du ministere que des administrations des collectivites locales sur ces objectifs. Notre hypothese consiste a demontrer que loin d'oeuvrer a la diffusion de la culture, les operations tendent a resoudre le probleme d'autorite que rencontre le ministere. Ne disposant ni du monopole de l'action en cette matiere, ni des credits suffisants pour mener a bien sa propre mission, le ministere est contraint d'imposer, sous couvert de la rationalite manageriale, ses propres logiques d'interet a l'ensemble des operateurs publics de facon a ce que ceux-ci agissent en son nom. Le processus est fonde sur deux principes : celui de la composition des forces, c'est a dire des ressources financieres et humaines, et celui de la monopolisation de la communication. Grace a cette derniere, l'opinion publique apparait convaincue que le ministere est l'instigateur de chacune des manifestations locales, ce qui en renforce l'autorite politique. Ainsi, au dela de l'apparente modernite des operations, on retrouve les traits caracteristiques de l'action de l'etat : le centralisme, le conflit centre / peripherie, la monopolisation de la parole. L'autorite du ministere, devenant vecteur de sa legitimite, apparait alors comme le veritable ressort de sa strategie d'action.